El juez de Primera Instancia, Dr. Campos, homologó un procedimiento abreviado presentado por la Fiscalía, representada por el fiscal Dr. Juan Pablo Baños, y aceptado por la Defensa, mediante el cual fueron condenados dos jóvenes de 21 años por un hecho de intimidación pública ocurrido el 6 de junio de 2026 en Las Parejas.
S.R., de 21 años, fue condenado a dos años de prisión de ejecución condicional como coautor del delito de intimidación pública consumada. En tanto, B.T., también de 21 años, recibió una pena de dos años y seis meses de prisión de ejecución condicional por los delitos de intimidación pública en carácter de autor y portación ilegal de arma de fuego de uso civil, en concurso real.
Además, por el plazo de duración de las condenas, ambos deberán cumplir una serie de reglas de conducta:
- Fijar residencia.
- Someterse al control de la Agencia de Medidas no Privativas de la Libertad.
- No acercarse a menos de 300 metros del lugar del hecho ni de las personas involucradas, además de abstenerse de mantener contacto por cualquier medio.
- Abstenerse de consumir estupefacientes o abusar de bebidas alcohólicas.
- No tener ni portar armas de fuego, municiones u otras armas.
- No ingresar al Club Sportivo Las Parejas ni a estadios donde se disputen partidos de la liga local, santafesina, nacional o internacional.
Según la investigación, el hecho ocurrió alrededor de las 3.45 del 6 de junio, cuando ambos se desplazaban en una motocicleta de alta cilindrada por avenida 21 entre el 1400 y el 1500. De acuerdo con la acusación, S.R. conducía el rodado mientras B.T. efectuó al menos cinco disparos al aire con un revólver calibre 22 largo, con el objetivo de infundir temor entre los vecinos de la zona.
La Fiscalía sostuvo que el episodio estuvo vinculado a conflictos personales entre dos facciones de la hinchada del Sportivo Atlético Club de Las Parejas, con las que los condenados mantenían vinculación. Tras los disparos, ambos intercambiaron posiciones en la motocicleta y se retiraron del lugar.
En el caso de B.T., además, se le atribuyó la portación del arma de fuego utilizada durante el hecho.
